На 11 април 1989 г. големи валежи разкриха тежките фрактури на катедралата и именно инцидентът катализира опасенията за консервацията на този паметник, като даде началото на работата по неговото спасяване.
Съзнавайки значението на паметника и неговото значение, ние се постарахме да се придържаме стриктно към принципите и нормите на реставрация, преобладаващи у нас, които академичната общност възприе и по отношение на които изисква неговото съответствие. Проектът за реставрация и консервация на митрополитската катедрала е без съмнение този, който е бил най-либерално представен на общественото мнение.
Атаките срещу този проект са в основата на отношението на някои колеги. Академични наблюдения и технически предложения в голяма полза за нашата работа са получени и от специалисти в сродни дисциплини. В последното виждаме възможността различни специалисти и техници да се съгласят с тези задачи, както е посочено във Венецианската харта; благодарение на това този проект е замислен като много важна стъпка в нашите процедури и техники за възстановяване.
Работната група, която отговаря за работата на митрополитската катедрала, положи усилия да отговори на наблюденията или въпросите за проекта и да анализира внимателно неговото съдържание и ефект върху работния процес. Поради тази причина трябваше да коригираме и насочим много аспекти, както и да отделим време и усилия, за да се убедим в неразумността на други предупреждения. В академична обстановка това е признато за истинска помощ, далеч от диатрибите на много други, които, парадирайки като възпалени защитници на културното наследство, не са пренебрегнали клеветата и грубостта. В аварийни условия човек работи в последователни аналитични процеси.
Проектът, наречен Геометрично коригиране на митрополитската катедрала, тръгна от необходимостта да се изправим пред драматичен проблем, по отношение на който имаше малко технически опит и опит. За да се ръководи работата, този проблем трябва да се приеме като интензивна терапия, която изисква щателен анализ - не често - на цялата патология на структурата и консултации с много известна група професионалисти. Предварителните проучвания на случващото се отнеха почти две години и вече бяха публикувани. Тук трябва да направим обобщение.
Митрополитската катедрала е построена от втората трета на 16 век, върху руините на предиспанския град; За да добиете представа за естеството на почвата, върху която е издигнат новият паметник, трябва да си представите конфигурацията на терена след тридесет години движение на материали в района. На свой ред е известно, че в ранните си години строителството на град Теночтитлан е изисквало ремонтни дейности в района на островчетата и е изисквало много важни вноски на земята за изграждане на насипи и последователни сгради, всички върху езерови глини. , които са създадени от катаклизма, който в района е породил голямата базалтова бариера, която образува Сиера де Чичинахуци и която е затворила преминаването на водите към басейните, на юг от Федералния окръг.
Това еднократно споменаване припомня характеристиките на разбираемите слоеве, които са в основата на района; вероятно под тях има дълбочини и дерета на различни дълбочини, поради което пълнежите са с различна дебелина в различни точки на подпочвата. Лекарите Маркос Мазари и Раул Марсал са се занимавали с това в различни изследвания.
Работите, извършени в митрополитската катедрала, също така дават възможност да се знае, че слоевете от човешка окупация върху естествената кора вече достигат повече от 15 mt, те имат доиспански структури на дълбочина повече от 11 m (доказателства, които изискват преразглеждане на датата 1325 г. като основна основа на сайта). Наличието на конструкции от определена технология говори за развитие много преди двеста години, които се приписват на предиспанския град.
Този исторически процес подчертава нередностите на почвата. Ефектът от тези промени и конструкции има прояви в поведението на долните слоеве, не само защото натоварването им се добавя към това на сградата, но защото те са имали история на деформации и консолидации преди изграждането на катедралата. Резултатът е, че натоварените земи са компресирали или предварително консолидирали глинените слоеве, правейки ги по-устойчиви или по-малко деформируеми от тези, които не са поддържали конструкции преди катедралата. Дори ако някои от тези сгради са били разрушени по-късно - както знаем, че се е случило - за повторно използване на каменния материал, почвата, която го е поддържала, е останала компресирана и е давала „твърди“ места или зони.
Инженерът Енрике Тамез ясно заяви (възпоменателен том на професор Раул И. Марсал, Sociedad Mexicana de Mecánica de Souelos, 1992), че този проблем се различава от традиционните концепции, в които се смята, че при последователни натоварвания деформациите трябва да доведат по-голяма. Когато има исторически интервали между различните конструкции, които уморяват терена, има възможност той да се консолидира и да предложи по-голяма устойчивост от местата, които не са били подложени на този процес на консолидация. Следователно в меките почви районите, които в миналото са били по-малко натоварени, днес стават най-деформируеми и са тези, които днес потъват най-бързо.
По този начин се оказва, че повърхността, върху която е построена катедралата, предлага силни страни със значителен диапазон на вариации и следователно представя различни деформации при равни натоварвания. Поради тази причина катедралата е претърпяла деформации по време на нейното изграждане и през годините. Този процес продължава и до днес.
Първоначално земята е била подготвена с кол, по доиспански начин, с дължина до 3,50 м с диаметър около 20 см, с отделяне от 50 до 60 см; върху това имаше препарат, състоящ се от тънък слой въглен, чиято цел е неизвестна (можеше да има ритуални причини или може би имаше за цел да намали влажността или блатистите условия в района); На този слой и като шаблон беше направена голяма платформа, която ние наричаме «pedraplen». Товарът на тази платформа доведе до деформации и поради тази причина дебелината й беше увеличена, като се стремеше да я изравнява по нередовен начин. По едно време се говореше за дебелини от 1,80 или 1,90 м, но бяха открити части под 1 м и може да се види, че нарастването нараства, като цяло, от север или североизток на югозапад, тъй като платформата потъваше в това смисъл. Това беше началото на дълга верига от трудности, които мъжете от Нова Испания трябваше да преодолеят, за да сключат най-важния паметник в Америка, на който последователни поколения са практикували дълга история на ремонти, които през този век са се умножили по увеличаването на населението и последвалата дехидратация на басейна на Мексико.
Всички сме се чудили дали това е просто социално разстройство, което е накарало катедралата на Мексико да отнеме цялото време на колонията да бъде построена, когато други важни работи - като катедралите в Пуебла или Морелия - са отнели само няколко десетилетия, за да бъдат построени. завършен. Днес можем да кажем, че техническите трудности бяха колосални и се разкриват в конституцията на самата сграда: кулите имат няколко корекции, тъй като сградата се е наклонила по време на строителния процес и след години, за да продължи кулите и колоните, трябваше да се търси отново Вертикалната; Когато стените и колоните достигат височината на проекта, строителите откриват, че са се срутили и е необходимо да се увеличи размерът им; някои колони на юг са с до 90 см по-дълги от по-късите, които са близо на север.
Увеличаването на размерите беше необходимо за изграждане на сводовете, които трябваше да бъдат изместени в хоризонтална равнина. Това показва, че деформациите на нивото на пода на енориашите са много по-големи, отколкото в сводовете и затова те все още се поддържат. По този начин деформацията в енорийския под е от порядъка на до 2,40 m спрямо точките на апсидата, докато в сводовете, спрямо хоризонталните равнини, тази деформация е от порядъка на 1,50 до 1,60 m. Сградата е проучена, като се спазват различните й размери и се установява корелация по отношение на деформациите, които е претърпял теренът.
Също така беше анализиран по какъв начин и как някои други външни фактори оказаха влияние, сред които изграждането на метрото, текущата му експлоатация, разкопките на кмета на Темпло и ефектът, причинен от полуглубокия колектор, който беше въведен пред катедралата и Той минава през улиците на Монеда и 5 де Майо, точно за да замести тази, чиито останки могат да се видят от едната страна на кмета на Темпло и чиято конструкция позволи да се получи първата информация за предиспанския град.
За да се съпоставят тези наблюдения и идеи, беше използвана архивна информация, сред които бяха намерени различни нива, които инженерът Мануел Гонсалес Флорес беше спасил в катедралата, което ни позволи да знаем от началото на века степента на измененията, които е претърпяла. структурата.
Първото от тези нива съответства на 1907 г. и е извършено от инженера Роберто Гайол, който след построяването на Гранд Канал дел Десагюе, няколко години по-късно е обвинен, че го е направил погрешно, тъй като черната вода не се оттича с необходимата скорост и застрашаваше метрополията. Изправен пред това мъчително предизвикателство, инженерът Гайол разработи необикновени проучвания на системата и басейна на Мексико и първият посочи, че градът потъва.
Като дейности, които със сигурност са свързани с основния му проблем, инженер Гайол се погрижи и за митрополитската катедрала, оставяйки - за наше богатство - документ, с помощта на който знаем, че около 1907 г. деформациите на сградата достигат между апсидата и западната кула , 1,60 м на пода. Това означава, че от тогава до днес деформацията или диференциалното слягане, съответстващи на тези две точки, се е увеличила с приблизително един метър.
Други проучвания също разкриват, че само през този век регионалното слягане в района, където се намира катедралата, е по-голямо от 7,60 m. Това беше посочено като референтна точка на ацтеките Caiendario, които бяха поставени на входа на западната кула на катедралата.
Точката, с която всички специалисти се справят като най-важната в града, е точката TICA (Долна тангента на ацтекския календар), на която съответства линия, маркирана на плоча на западната кула на катедралата. Ситуацията към този момент периодично се отнася до банката Atzacoalco, която е разположена на север от града, в извисяване на устойчиви скали, които остават, без да бъдат засегнати от консолидацията на езерните пластове. Процесът на деформация вече се проявяваше преди 1907 г., но несъмнено в нашия век този ефект се ускорява.
От горното следва, че процесът на деформация се случва от началото на строителството и съответства на геоложки феномен, но наскоро градът се нуждае от повече вода и повече услуги, извличането на течност от недрата се увеличава и процесът на дехидратация се увеличава. скоростта на уплътняване на глини.
Предвид липсата на алтернативни източници, повече от седемдесет процента от водата, използвана от града, се извлича от недрата; Над басейна на Мексико нямаме вода и е изключително трудно и скъпо да я издигнем и транспортираме от близките басейни: имаме само 4 или 5 м3 / сек. дел Лерма и малко по-малко от 20 м3 / сек. от Cutzamala, презареждането е само от порядъка на 8 до 10 m3 / sec. и дефицитът достига, нетно, 40 м3 / сек., което, умножено по 84 600 сек. дневно, това е еквивалентно на "басейн" с размерите на Zócalo и 60 m дълбочина (височината на кулите на катедралата). Това е обемът на водата, който се извлича ежедневно до недрата и е тревожен.
Ефектът върху катедралата е, че с падането на водната маса ниските слоеве виждат натоварването им да се увеличава с повече от 1 t / m2 за всеки метър отслабване. Понастоящем регионалното слягане е от порядъка на 7,4 см годишно, измерено в Катедралата с абсолютна надеждност, благодарение на монтираните пейки и еквивалентни на скоростта на уреждане от 6,3 мм / месец, която е била от 1,8 мм / месец около 1970 г., когато се смяташе, че потъващото явление е преодоляно чрез намаляване на скоростта на изпомпване и в Катедралата са поставени пилинг, за да контролират проблемите си. Това увеличение все още не е достигнало ужасната скорост от 50-те години, когато е достигнало 33 мм / месец и е предизвикало алармата на видни учители като Набор Карило и Раул Марсал. Въпреки това скоростта на диференциално потъване вече е повече от 2 см годишно между западната кула и апсидата, което представлява разликата между най-твърдата и най-меката точка, което означава, че след десет години дисбалансът течение (2,50 м) ще се увеличи с 20 см и 2 м за 100 години, което би добавило 4,50 м, деформация невъзможно да бъде подкрепена от структурата на катедралата. Всъщност се отбелязва, че до 2010 г. вече ще има наклони на колони и много важни заплахи от колапс, от голям риск при сеизмични ефекти.
Историята на целите на укрепването на катедралата разказва за множество и непрекъснати работи по инжектиране на пукнатини.
През 1940 г. архитектите Мануел Ортис Монастерио и Мануел Кортина запълват основата на катедралата, за да изградят нишите за депозиране на човешки останки и въпреки че значително разтоварват земята, основата е силно отслабена от счупването контра работа във всички сетива; носачите и бетонните армировки, които са приложили, са много слаби и не придават много на системата твърдост.
По-късно г-н Мануел Гонсалес Флорес прилага контролни купчини, които за съжаление не работят в съответствие с хипотезите на проекта, както вече беше демонстрирано в изследванията на Tamez и Santoyo, публикувани от SEDESOL през 1992 г., (Метрополитен катедралата и Sagrario de Ia Мексико Сити, Корекция на поведението на неговите фондации, SEDESOL, 1992, стр. 23 и 24).
В тази ситуация проучванията и предложенията определят, че интервенция, която би обърнала процеса, не може да бъде отложена. За тази цел бяха разгледани няколко алтернативи: поставяне на още 1500 купчини, които биха могли да поемат тежестта от 130 000 тона на Катедралата; поставете батерии (поддържани от дълбоки резервоари на 60 м) и заредете водоносния хоризонт; След като отхвърлиха тези проучвания, инженерите Енрике Тамез и Енрике Сантойо предложиха подкопките да се справят с проблема.
Схематично тази идея се състои в противодействие на диференциалното слягане, копаене под онези точки, които се спускат най-малко, тоест точките или частите, които остават високи. В случая с катедралата този метод предлага окуражаващи очаквания, но с голяма сложност. Ако погледнете мрежите за конфигурация на повърхността, които разкриват неравномерност на формите, можете да разберете, че превръщането на тази повърхност в нещо подобно на хоризонтална равнина или повърхност е било предизвикателство.
Приблизително две години отнеха изграждането на елементите на системата, която основно се състоеше от изграждането на 30 кладенеца с диаметър 2,6 м, някои отдолу и други около Катедралата и Скинията; Дълбочината на тези кладенци трябва да достигне под всички пломби и строителни останки и да достигне глините под естествената кора, това на дълбочини, които варират между 18 и 22 m. Тези кладенци бяха облицовани с бетонови и тръбни дюзи, с диаметър 15 cm, на брой 50, 60 mm и на всеки шест градуса от обиколката бяха поставени на дъното им. В долната част пневматична и ротационна машина, снабдена с бутало, е затягащото устройство за извършване на подкопа. Машината прониква в участък от тръба с размери 1,20 m на 10 cm в диаметър през всяка дюза, буталото се прибира и се закрепва друга част от тръбата, която се избутва от буталото, което при последователни операции позволява на тези тръби да проникнат до 6 o 7 м дълбочина; след това те са накарани да се върнат и те са изключени обратно, за участъци, които очевидно са пълни с кал. Крайният резултат е, че се прави дупка или малък тунел с дължина 6 до 7 м с диаметър 10 см. На тази дълбочина натискът върху тунела е такъв, че сцеплението на глината се нарушава и тунелът се срутва за кратко време, което показва прехвърляне на материал отгоре надолу. Последователните операции в 40 или 50 дюзи на кладенец позволяват да се направи подкоп в кръг около него, същият като при смачкване причинява слягане на повърхността. Опростената система се превръща в своята работа в голяма сложност за нейното управление: предполага дефиниране на зоните и дюзите, дължините на тунелите и периодите на изкопни работи, за да се намалят дисбалансите на повърхността и структурната система. Днес това е възможно само с помощта на компютъризираната система, която позволява да се прецизират процедурите и да се определят желаните обеми на изкопа.
В същото време и за да се предизвикат тези движения към конструкцията, беше необходимо да се подобрят условията за стабилност и устойчивост на конструкцията, подпирайки процесионните кораби, арките, които поддържат главния кораб и купола, в допълнение към обвързването на седем колони, които представят вертикални разломи много опасно, посредством броня и хоризонтални подсилвания. Шортирането завършва с малки греди, поддържани само от две тръби, снабдени с крикове, които позволяват повдигането или спускането на гредите, така че при движение арката да променя формата и да се приспособява към тази на шортата, без да концентрира товари. Трябва да се отбележи, че някои пукнатини и счупвания, от големия брой на стените и сводовете, трябва да бъдат оставени без надзор за момента, тъй като тяхното запълване би предотвратило тенденцията, която те трябва да затворят по време на процеса на вертикализация.
Ще се опитам да обясня движението, което е предназначено да придаде структурата чрез подкопаване. На първо място, вертикализацията, отчасти, на колоните и стените; кулите и фасадата, чиито срутвания вече са важни, също трябва да се въртят в тази посока; централният свод трябва да бъде затворен при отстраняване на колапса в обратната посока на опорите - не забравяйте, че те са се обърнали навън, където земята е по-мека. За тази цел общите цели, които бяха разгледани, са: възстановяване на геометрията, в порядък на 40% от деформациите, които катедралата има днес; тоест приблизително деформацията, която според нивелировките е имала преди 60 години. Не забравяйте, че при нивелирането през 1907 г. той имаше малко повече от 1,60 м между апсидата и кулата, като беше по-малко в сводовете, тъй като те бяха построени в хоризонтална равнина, когато основите вече бяха деформирани с повече от един метър. Гореизложеното ще означава подкопаване на между 3000 и 4000 м3 под Катедралата и по този начин ще предизвика два завоя в конструкцията, един на изток, а другият на север, в резултат на движение SW-NE, обратно на общата деформация. Столичната скиния трябва да се управлява по последователен начин и някои местни движения трябва да се постигат отделно, което позволява поправяне на конкретни точки, различни от общата тенденция.
Всичко това, просто очертано, не би било възможно да се мисли без екстремен метод за управление на всички части на сградата по време на процеса. Помислете за предпазните мерки при движението на кулата в Пиза. Тук, тъй като подът е по-мек и конструкцията по-гъвкава, контролът на движението се превръща в основния аспект на работата. Това наблюдение се състои от прецизни измервания, нива и т.н., които непрекъснато се извършват и проверяват с помощта на компютри.
По този начин месечно се измерва наклонът в стените и колоните, в три точки на шахтата му, 351 точки и 702 показания; използваното оборудване е електронен отвес, който регистрира до 8 ”дъга (метър на наклон). Използвайки конвенционални отвесни бобчета, оборудвани с тресчотки за по-голяма прецизност, варирането във вертикалността се записва на 184 точки месечно. Вертикалността на кулите се отчита с прецизен разходомер, на 20 точки на тримесечие.
Инклинометри, дарени от Institute du Globe и École Polytechnique de Paris, които осигуряват непрекъснато отчитане, също работят. На нивото на цокъла се извършва прецизно изравняване на всеки четиринадесет дни, а друго на нивото на свода; в първия случай 210 точки, а във втория шестстотин и четиридесет. Дебелината на пукнатините в стените, фасадите и сводовете се проверява ежемесечно, като се правят 954 показания с нониус. С прецизен екстензометър се правят измервания на интрадосите и екстрадосите на сводовете, сводовете и високото, средното и ниското разделяне на колоните, в 138 отчитания всеки месец.
Правилният контакт на шортинга и арките се осъществява на всеки четиринадесет дни, като се регулират 320 жака с помощта на динамометричен ключ. Налягането във всяка точка не трябва да надвишава или намалява установената сила, за да може подпората да придобие формата на деформацията, предизвикана към свода. Структурата, подложена на статични и динамични натоварвания, беше анализирана по метода на крайните елементи, модифицирани чрез индуцирани движения и накрая бяха проведени изследвания на ендоскопията вътре в колоните.
Няколко от тези задачи се изпълняват извънредно след всяко земетресение над 3,5 по скалата на Рихтер. Централните части, кораб и трансепт, са защитени с мрежи и мрежи срещу свлачища и триизмерна конструкция, която позволява бързо поставяне на скеле и достъп до всяка точка на свода, за ремонта му в случай на извънредна ситуация. След повече от две години проучвания и завършване на подготовката, кладенците и строителните работи, подкопните работи правилно започнаха през септември 1993 г.
Те са започнали в централната част, на юг от апсидата, и са били обобщени на север и до трансепта; През април бяха активирани lurnbreras на юг от трансепта и резултатите са особено обнадеждаващи, например западната кула се е завъртяла .072%, източната кула 0.1%, между 4 cm първата и 6 cm втората (Пиза се завъртя 1,5 cm) ; колоните на трансепта са затворили свода си с повече от 2 см, общата тенденция на сградата показва съгласуваност между подкопките и техните движения. Все още се отварят някои пукнатини в южната част, тъй като въпреки общото движение инерцията на кулите забавя движението им. Има проблеми в точки като кръстовището на скинията и важното сцепление на зоната на апсидата, което не затваря тунелите със същата скорост като другите зони, което затруднява извличането на материала. Намираме се обаче в ранните етапи на процеса, който според нас ще продължи между 1000 и 1200 работни дни, 3 или 4 м3 изкопни работи на ден. По това време североизточният ъгъл на катедралата трябваше да спадне до 1,35 м спрямо западната кула, а източната кула, спрямо това, един метър.
Катедралата няма да бъде "права", защото никога не е била, но нейната вертикалност ще бъде доведена до по-благоприятни условия, за да издържи на сеизмични събития като най-силните, които са се случили в басейна на Мексико; дисбалансът се оттегля до почти 35% от историята си. Системата може да се активира отново след 20 или 30 години, ако наблюдението препоръчва, и ние ще трябва - от днес и в бъдеще - да работим интензивно по възстановяването на декоративни елементи, врати, порти, скулптури и, вътре, върху олтарите , картини и др., от най-богатата колекция на този град.
И накрая, искам да подчертая, че тези произведения съответстват на изключителна задача, от която произтичат забележителни и уникални технически и научни приноси.
Някой може да посочи, че за мен е нескромно да възхвалявам задачи, в които съм замесен. Разбира се, самохвалението би било напразно и с лош вкус, но не е така, защото не аз лично разработвам проекта; Да, аз съм този, който в качеството ми на отговорник за паметника и обвързан с усилията и отдадеността на онези, които са направили тези произведения възможни, трябва да поиска те да бъдат признати.
Това не е проект, който се стреми на първо място и в резултат на това чистото желание - валидно само по себе си - да подобри нашето наследство, това е проект, разработен фронтално в условията на големи аварии на сградата, който, за да избегне краткосрочна катастрофа , изисква спешна намеса.
Това е технически проблем, несравним в инженерната и реставрационната литература. Всъщност това е собствен проблем и специален за природата на почвата на Мексико Сити, който не може лесно да намери аналогия другаде. Най-накрая това е проблем, който съответства на областта на геотехниката и механиката на почвата.
Те са инженерите Енрике Тамез, Енрике Сантойо и съавтори, които въз основа на техните специфични познания за специалността са анализирали този проблем и са замислили неговото решение, за което е трябвало научно да разработят цял методологичен процес, който включва проектирането на машини, съоръжения и експериментална проверка на действията, като паралелна практика на прилагането на превантивни мерки, тъй като явлението се активира: Катедралата продължава да се счупва. Заедно с тях са д-р Роберто Мели, национална инженерна награда, д-р Фернандо Лопес Кармона и някои приятели от Инженерния институт на UNAM, които следят условията за стабилност на паметника, естеството на неговите повреди и превантивните мерки, така че, чрез предизвикване на движения към конструкцията, процесът не се нарушава в ситуации, които увеличават опасността. От своя страна инженерът Хиларио Прието отговаря за разработването на динамични и регулируеми мерки за закрепване и структурно укрепване, за да се осигури безопасност на процеса. Всички тези действия се извършват с паметника, отворен за поклонение и без да е затворен за обществеността през всичките тези години.
С някои други специалисти този работен екип се среща ежеседмично, не за да обсъжда естетически детайли от архитектурен характер, а за да анализира скоростите на деформация, поведението на свода, вертикалността на елементите и проверката на управлението на движението, индуцирано към катедралата: повече от 1,35 m спускане към североизточната му част и завои с приблизително 40 cm в кулите, 25 cm в капителите на някои колони. Това се дължи на дългите сесии, когато не сте съгласни в някои гледни точки.
Като допълнение и редовна практика, ние се консултирахме с известни национални специалисти, чиито съвети, съвети и предложения допринесоха за насърчаване на нашите усилия; Техните наблюдения са анализирани и в много случаи те са направлявали значително предложените решения. Сред тях трябва да спомена д-р Раул Марсал и Емилио Розенблует, чиято неотдавнашна загуба претърпяхме.
В началните етапи на процеса беше проведена консултация с IECA Group от Япония, която изпрати в Мексико група специалисти, съставени от инженерите Микитаке Ишисука, Тацуо Кавагое, Акира Ишидо и Сатоши Накамура, които заключиха за уместността на предложеното техническо спасение за тази, която те смятаха, че няма с какво да допринесат. С оглед на предоставената им информация обаче те посочиха сериозната опасност от естеството на поведението и промените, които се случват на почвата на Мексико Сити, и приканиха работата по наблюдението и разследването да бъде разширена и в други области. за да се гарантира жизнеспособността на бъдещето на нашия град. Това е проблем, който ни надминава.
Проектът беше представен и на знанието на друга група изтъкнати специалисти от различни страни по света, които въпреки че не упражняват практиката си при условия, уникални като тези на почвата на Мексико Сити, аналитичните си умения и разбирането си за проблема направиха Възможно е решението да е значително обогатено; Сред тях ще споменем следното: д-р Микеле Джамилковски, президент на Международния комитет за спасяването на кулата в Пиза; Д-р Джон Е. Ерланд от Императорския колеж, Лондон; инженер Джорджо Маки от университета в Павия; Д-р Gholamreza Mesri от Университета на Илинойс и д-р Pietro de Porcellinis, заместник-директор на специални фондации, Rodio, от Испания.
Източник: Мексико във времето № 1 юни-юли 1994 г.
